AMOLED屏真的比LCD屏幕更傷眼?
- 來自：巨世顯示 時間：2018-06-13
- 瀏覽數：1
-
手機屏幕經歷了一次又一次屏幕尺寸的變革，從單色顯示屏到如今的6.0英寸顯示屏，從LCD到OLED屏。我們越來越多的時間被這小小尺寸的屏幕所占據，根據2017年市研機構Statista公布的一組統計數據表明，中國用戶平均每天使用手機時長已經超過3小時，到2018年，這一時間將有增無減。手機已經成為全球最為重要的個人設備，有關智能手機對人體健康的影響也成為了不少人關注的焦點。網上開始流傳AMOLED是瞎眼屏，那么AMOLED真的比LCD屏幕更傷眼嗎?
PWM低頻調光成原罪
我們都知道，AMOLED屏是一種自發光有機材料所組成的屏幕，它不需要LCD的背光板，當電流通過有機材料時，像素就會自行發光，因此相較LCD屏幕來說，AMOLED擁有更純凈的黑色、更高對比度等顯示優勢。
然而更為“理想”，也意味著需要付出更多的代價。AMOLED顯示屏的“傷眼說”更多來源于外界對于當前AMOLED制造商普遍采用PWM低頻調光的不滿。這里簡單解釋下PWM低頻調光技術。
所有的顯示器都具備亮度調節功能，但由于材質的區別，調光的技術各不相同，當前智能手機主流的亮度調節技術是DC調光和PWM調光。
LCD屏幕由于是依靠LED背光板發光，因此在智能手機領域，LCD屏幕大都采用DC調光，這是一種通過直接控制發光組件兩側電流大小以調節亮度的技術，當LED背光板兩側的電流越小，亮度則越低。
DC調光比較直接，不過也有一個很大的弊端，由于三原色波長各不相同，在極端低亮度狀態下，DC調光會導致難以避免的偏色情況，比如早期采用DC調光的LCD顯示屏，在低亮度下，會出現明顯的失色問題。
而DC調光卻似乎并不適合AMOLED屏。AMOLED屏是一種依靠有機材料自發光的技術，其顯示質量與材質有很大關系，像素之間的色彩差異會非常明顯。
在DC調光下，早期的Galaxy S、S2、Note等機型會出現白色不均勻，嚴重偏色的問題。
事實上這一問題即便到現在都沒有很好的解決，或許正是如此，PWM調光才成為另一種選擇，進入了所有人的視線。
和DC調光直接調節電流大小來控制亮度的做法不同，PWM調光的做法更為巧妙，大家都知道，開關光源會造成閃爍現象，開關的速度越快，閃爍也會更快。當開關光源的頻率超出人眼極限時，所有畫面的亮度在人眼中疊加，因此頻率將會影響屏幕的亮度，這種技術就被稱為PWM調光(脈沖寬度調制)。
PWM調光的引用解決了AMOLED顯示屏早期的低亮度偏色問題，事實上也進一步提高了色彩的穩定度。
但采用PWM調光，即便人眼無法感知開關過程的畫面變化，我們卻會對這種現象做出反應，它更容易對雙眼兩邊的肌肉造成疲勞，從而刺激屈光系統進行聯動，加速視力的老化。
當前三星的AMOLED屏都采用了250Hz的低頻PWM調光技術，在屏幕亮度越低時，人眼能夠感知的可能性變大，更容易對敏感人群造成影響。
AMOLED屏幕傷眼?其實LCD屏幕也不能幸免
長時間使用PWM低頻調光的AMOLED顯示屏似乎的確會對視力造成影響，不過也別以為LCD可以幸免于難，即便有DC調光加持，它也同樣對視力有不可逆轉的影響——無法忽視藍光危害。
和AMOLED自發光的模式不同，LCD屏幕采用了背光板+濾光片的組合成像，在主流技術中，不少LCD屏幕都會采用藍光LED背光板，而在其上覆蓋紅色、綠色和無色三種濾光片，當藍光透過這三種濾光片時形成RGB三原色。
而這其中，藍色背光板所發出的短波藍光，對人眼會造成傷害。由于短波光具備更大的能力密度，穿透性比較強，它會直接穿透晶狀體直達視網膜，引發視網膜色素上皮細胞萎縮甚至死亡。
技術本身無錯，使用習慣影響更大
從技術上來看，無關是LCD還是AMOLED屏，對于視力的影響都是普遍存在的，就從智能手機來看，不能說AMOLED屏比LCD屏幕更傷眼。
即使LCD黨高舉PWM低頻調光有害的大旗，也無法徹底證明AMOLED屏幕對視力有影響，因為每個人使用手機的習慣不一樣，對每個人的影響也不一樣。毫無疑問，最終需要注意的仍是使用習慣，比如用戶應該盡量避免長時間注視手機屏幕;在漆黑的環境下減少LCD和AMOLED低亮度的觀看時間等等。
微信